一說出行(xing)業價格(ge)(ge)爭奪(duo)清(qing)新想著大單位的股(gu)票市場占有(you)和設定，再憤世嫉俗些許，就判定與平等(deng)爭奪(duo)準(zhun)則相沒有(you)遵循，一律進而。然而時代上所有(you)小(xiao)事有(you)著它(ta)發生(sheng)的緣由(you)及價值量(liang)，行(xing)業價格(ge)(ge)爭奪(duo)從來(lai)不例(li)外情況。
目前市場經濟中的企業壟斷有三種情況:第一種，對一些自然資源和稀有資源的開采和利用如石油，還有投資巨大但是回報時間很長的行業如交通和尖端科技，只有少數大型企業能夠承受得起，這樣就形成了自然壟斷。第二種，一些企業憑借政府的市場準入規定而享有生產經營特權，這樣就形成了行政壟斷。第三種，各個企業都參與到競爭之中，但幾個競爭回合下來優勝劣汰，不行的企業退出市場，好的企業做大做強，這樣就形成了經濟壟斷。
真實(shi)上，股票市(shi)場第(di)(di)(di)三家產(chan)中有(you)第(di)(di)(di)三家產(chan)價(jia)(jia)格(ge)激(ji)(ji)(ji)烈(lie)(lie)(lie)良(liang)(liang)(liang)(liang)性行(xing)(xing)(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)是第(di)(di)(di)三家產(chan)環球化的(de)必(bi)(bi)定(ding)市(shi)場需求，內(nei)地(di)激(ji)(ji)(ji)烈(lie)(lie)(lie)良(liang)(liang)(liang)(liang)性行(xing)(xing)(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)必(bi)(bi)定(ding)的(de)發(fa)展方(fang)(fang)向(xiang)內(nei)地(di)價(jia)(jia)格(ge)激(ji)(ji)(ji)烈(lie)(lie)(lie)良(liang)(liang)(liang)(liang)性行(xing)(xing)(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)，內(nei)地(di)價(jia)(jia)格(ge)激(ji)(ji)(ji)烈(lie)(lie)(lie)良(liang)(liang)(liang)(liang)性行(xing)(xing)(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)參與到環球激(ji)(ji)(ji)烈(lie)(lie)(lie)良(liang)(liang)(liang)(liang)性行(xing)(xing)(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)必(bi)(bi)定(ding)的(de)發(fa)展方(fang)(fang)向(xiang)境(jing)外(wai)價(jia)(jia)格(ge)激(ji)(ji)(ji)烈(lie)(lie)(lie)良(liang)(liang)(liang)(liang)性行(xing)(xing)(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)。西方(fang)(fang)文化發(fa)達部委已然(ran)提(ti)交了細化投資激(ji)(ji)(ji)烈(lie)(lie)(lie)良(liang)(liang)(liang)(liang)性行(xing)(xing)(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)→投資匯聚和匯聚→投資價(jia)(jia)格(ge)激(ji)(ji)(ji)烈(lie)(lie)(lie)良(liang)(liang)(liang)(liang)性行(xing)(xing)(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)的(de)全(quan)整個過程。環顧(gu)望天下(xia)，絕大部分多數(shu)很重要家產(chan)都被半數(shu)境(jing)外(wai)價(jia)(jia)格(ge)激(ji)(ji)(ji)烈(lie)(lie)(lie)良(liang)(liang)(liang)(liang)性行(xing)(xing)(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)公(gong)司瓜分再次，激(ji)(ji)(ji)烈(lie)(lie)(lie)良(liang)(liang)(liang)(liang)性行(xing)(xing)(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)是在三個價(jia)(jia)格(ge)激(ji)(ji)(ji)烈(lie)(lie)(lie)良(liang)(liang)(liang)(liang)性行(xing)(xing)(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)寡頭相互(hu)之(zhi)間(jian)拉開(kai)。留住的(de)發(fa)展中發(fa)達部委和新型第(di)(di)(di)三家產(chan)體發(fa)達部委的(de)而是許多境(jing)外(wai)價(jia)(jia)格(ge)激(ji)(ji)(ji)烈(lie)(lie)(lie)良(liang)(liang)(liang)(liang)性行(xing)(xing)(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)公(gong)司的(de)生活設施公(gong)司或將要推出(chu)的(de)家產(chan)，既然(ran)帶個別(bie)公(gong)司獲(huo)評天下(xia)前十強，也不是壓根要借(jie)助(zhu)第(di)(di)(di)三家產(chan)價(jia)(jia)格(ge)激(ji)(ji)(ji)烈(lie)(lie)(lie)良(liang)(liang)(liang)(liang)性行(xing)(xing)(xing)(xing)業(ye)(ye)(ye)(ye)。這就現在社(she)會天下(xia)酷帥的(de)現實(shi)社(she)會。
企業壟斷帶給社會的影響是多方面的:一方面，如果企業僅僅憑借行政壟斷優勢發展，久而久之，企業本身會失去發展內驅力，企業為社會所提供的財富會減少，消費者從中享受的產品和服務也減少。所以，行政壟斷是在市場經濟中最不得人心的。但是反行政壟斷的關鍵是減少政府對微觀事務的行政審批權限。但行政壟斷又不可能徹底退出，因為作為對過度競爭和無序競爭的防范措施之一，各個國家都保留了一定的行政壟斷權限。
另一方面，如果企業憑借經濟壟斷優勢發展，久而久之，也會帶來因競爭不足而產生的問題。但是，成熟的大型壟斷公司在全球化競爭壓力下也在尋找出路以實現百年老店的基業長青，比如保持科技和管理創新等。壟斷與競爭是一個辯證的關系，競爭會走向壟斷但不會消滅競爭。目前從全球化角度看，我國企業經濟壟斷遠遠不夠，在這方面盲目反壟斷會耽誤了經濟崛起進程。
對于企業自然壟斷，是需不需要而不是反不反的問題。因為許多自然壟斷企業兩極分化，有的虧損如城市公用企業，有的盈利如基礎電信通訊企業。為什么會這樣？因為自然壟斷的形成絕大多數是基于非經濟因素，無論虧損和盈利，都帶有政策性和技術性含義。因此反自然壟斷實際上是轉向公共政策的討論:有無必要通過提供廉價城市公共服務來滿足大多數居民基本需求？或者制定一個有區別的政策，比如讓國企主要承擔微利的保障性住房建設任務，其他企業去開發高利的商住房和商地產？此外由于技術改進，以前不能放開競爭的領域可以放開，自然壟斷的技術基礎不復存在。我國在自然壟斷方面其實做得還不夠，比如稀土資源開采長期處于無序競爭狀態，致使嚴重后果暴露后才采取壟斷性措施。
這樣看待壟斷就有了基本判斷:第一，堅持理性態度，不是對壟斷行為一概反對。畢竟中國大企業做大做強剛剛取得一點成效，企業走出去參與全球化競爭還需要加強自身實力。第二，不能將反壟斷變成專反國企，變成一次對國有企業圍攻喧囂。保留和發展在一些國計民生重要領域的國有企業，與保護和發展民營企業更為重要。第三，反壟斷從清理有礙于競爭的行政壟斷規制開始，而不是啟動旨在稀釋國有資本的資本重組運動。上世紀90年代大規模非國有化浪潮的負面教訓需要牢記。第四，不應當將反壟斷的話語權和政策制定權完全交給社會媒體，而應當依靠法定的專業機構推進。
（本(ben)詩章摘自2015年(nian)5月(yue)4日《我們全國政協(xie)報》）